МАГИЯ ДРУЖБЫ

КАК НАМ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ОТ ПЛАГИАТА

1. Есть тема

Ваш покорный слуга, просматривая с сыновьями сайт, обратил внимание на очень интересную, с нашей точки зрения, пометку в разделе «Автора автора». Там сказано, что в целях защиты от плагиата в данный раздел могут входить только зарегистрированные пользователи.

2. Есть дилемма

Мы понимаем, что данная мера является вынужденной. И низкий поклон авторам сайта, что они пытаются о нас заботиться.
Однако нам видится, что эта мера работает как, безусловно, в защиту автора, так, в ряде случаев - против него. При этом, нередко, против в большей степени. Ведь авторы для того и пишут, чтобы их больше читали. И, ограничивая доступ к своему произведению, мы сокращаем круг своих читателей. К сожалению, быстрый интернет-просмотр в поисках интересных произведений определяет нежелание большинства лиц регистрироваться. Особенно - если при регистрации возникают проблемы. Иное дело – целенаправленный поиск. Но это – отдельный разговор.

Представьте себе, вы приходите в большую библиотеку, где в зале открытого доступа на полках выставлено множество книг и каждую можно полистать – посмотреть картинки. А если картинки и выборочные абзацы заинтересуют, то и почитать. Рядом другой зал, но там нужно регистрироваться, что-то объяснять… . А Вы зашли только на минуту. Конечно, большинство оставляет «закрытый» зал «на потом».

Конечно, ни кто не спорит. «Своя рука-владыка», как говорили в старину.
Но вопрос остается. С одной стороны хочется, чтобы произведение было прочитано как можно большим числом лиц и чтобы там была наша фамилия, а еще лучше – и фотография (если мы еще молоды и фотогеничны). И чтобы все узнали, что живет такой автор Иван Иванович в городе N-ске.
А с другой стороны, не хочется, чтобы кто-то обвинил нас в плагиате.

3. Есть решение. Но давайте прежде порассуждаем.

Те, кто ищет новые темы, а также использует чужие тексты для каких-то своих нужд, в том числе – интернет-сайтов, всегда могут зарегистрироваться. В том числе и под чужим именем. Они ищут материалы целенаправленно и их регистрация не остановит.
Например, Ваш покорный слуга не раз встречал в интернете свои статьи, ранее опубликованные в солидных изданиях и существующие только в напечатанном виде. Естественно - без ссылки на их автора. При этом одного звонка авторам сайта было достаточно, чтобы статья была убрана с сайта. Достаточно было назвать первоисточник. Эти люди не просто один в один скачивали статью из интернета, а находили издание, сканировали, распознавали, редактировали и размещали у себя на сайте, надеясь, что никто об этом не узнает. Не очень интересно, кто и когда этим занимается, но бывает обидно, когда кому-то для дипломной или какой-то иной работы даешь свою статью, а он говорит, что эту статью он уже видел в интернете и без указания автора.

4. Кража Вашего труда

Сложнее, опаснее и неприятнее, когда кто-то, взяв Ваше произведение, выдает его за своё. При этом если он за него еще и получил деньги, то за эти деньги и свою «деловую репутацию» он бьется до последнего. Последняя инстанция, как известно у нас – суд, которому требуются доказательства для принятия окончательного решения.
Поскольку в гражданском праве презумпция невиновности не действует (в отличие от уголовного), автору самому приходится доказывать, что автором является именно он, а не лицо, опубликовавшее его произведение под своим именем.

5. Съесть не съедят, но крови попьют

К Вашему покорному слуге неоднократно обращались лица, которым грозила уголовная ответственность за якобы совершенный ими плагиат. И хотя такой статьи в УК РФ нет, но «за уши» действующие статьи УК притянуть пытались. И действовали по принципу клопа: «Съесть не съем, но крови попью». И вот смотришь и думаешь – хорошо адвокату. Он может говорить всё, что угодно. Даже если он уверен, что его подзащитный виновен, но подзащитный этого не признает, адвокат обязан стоять на том, что его подзащитный не виновен. А Вашему покорному слуге, как эксперту, дающему в суде подписку, нужно быть объективным. А он сам не уверен – кто прав, кто виноват. Да и зацепиться, как правило, незачто.

6. Обвинения автора в плагиате

Бывают и досадные недоразумения, иногда стоящие авторам здоровья и даже жизни. Например, ныне покойный ученый, очень порядочный человек, практик, занимавшийся изучением влияния органических удобрений на рост растений, перевел книгу немецкий ученых и подал ее в печать.
Когда книга была опубликована, его руководству сообщили, что этот ученый занимается плагиатом. Сказали, что ему на рецензию отдавали перевод книги, а он его бессовестно опубликовал под своим именем.
Будучи порядочным человеком, он так нервничал, что тяжело заболел и умер.
Когда он был уже неизлечимо болен, наконец-то разобрались и выяснили, что когда книга обратившегося с претензиями отдавалась на рецензию, книга ученого уже была передана в публикацию. Конечно, в этой ситуации обратившееся с претензиями лицо тоже винить нельзя. Он мог ничего не знать о книге.
Но это было в советское время. Тогда все типографии были государственными. Теперь такой фокус не пройдет. Вам дадут за Ваши деньги любую справку о любом сроке подачи произведения в печать. И суды об этом осведомлены.

7. Результаты личного анализа

Автор настоящего совета, сам публикуя статьи, долгое время изучал возможность эффективной защиты своих авторских прав. Ему известны ряд методов разной степени эффективности. При этом, как правило, степень защиты прямо пропорциональна финансовым затратам на ее обеспечение.
Можно делать это и дешево, но необходимо сначала выстроить систему. Но не всякому автору-одиночке это под силу.

8. Что советуют делать юристы

Проходя в прошлом году в государственной академии переподготовку для продления сертификата эксперта, Ваш покорный слуга поинтересовался у ведущих юристов России – как можно снизить, оптимизировать свои затраты по защите авторских прав. И они поделились своим опытом, рассказав, что результаты интеллектуального труда, на которые распространяется авторское право и на которые возможны другие претенденты, они отправляют сами себе по почте ценной бандеролью с описью (до востребования). Почта – служба государственная. Суд – тоже. И к почте у суда недоверия возникать не должно.

9. Как поступает Ваш покорный слуга

Когда необходимо закрепить авторские права на какой-то результат интеллектуального труда (отчет об обследовании, раздел проекта, заключение эксперта, аудитора, статью, в конце концов), Ваш покорный слуга распечатывает результат своего интеллектуального труда, приходит в ближайшее почтовое отделение и направляет этот продукт до востребования сам себе в это же почтовое отделение. Если вероятность обвинения в плагиате достаточно высока, он это делает это в двух или трех отделениях. При этом цена одной операции не существенна (1-2 доллара). Эти деньги любой человек может заплатить, лишь бы спать спокойно. Далее Ваш покорный слуга получает бандероль, вместе с квитанцией кладет ее в пакет и убирает в книжный шкаф.
Теперь, если кто-то скажет, что он опубликовал или представил заказчику чужую работу и дело дойдет до суда, Ваш покорный слуга предъявит суду бандероль со всеми документами.
Её вскроют, на основании документов и печати на бандероли определят дату отправления, по указанию в произведении определят автора (можно еще написать букву «С» в кружке) и в этом случае все несправедливые обвинения, в общем случае, должны быть с него сняты.
Это один из простейших способов дешево и без хлопот снизить вероятность возможных проблем с недобросовестными претендентами на результаты Вашего интеллектуального труда.

10. Наилучших Вам пожеланий

Уважаемые господа! Мне хочется верить, что если Вы будете действовать таким же образом, то сможете смело и открыто размещать свои произведения на любых публичных площадках, в том числе – и в интернете. Как говорил мой земляк, знаменитый русский поэт Сергей Есенин, «чтоб читать их могла каждая корова, отдавая плату теплым молоком».

С Уважением, искренне Ваш, Фокин Александр Евгеньевич